Pensiero Balbettio

Dalla Francia alla Polonia – dicembre ci ha ricordato i pericoli del cambiamento climatico.

C’è una lunga fila che collega quanto è accaduto nell’ultimo mese in Europa e nel mondo: non c’era bisogno del grande discorso di Sir David Attenborough per ricordare la minaccia che il cambiamento climatico rappresenta per il mondo intero, e mentre a Katowice, in Polonia, si è tenuta la COP24, nelle strade di Parigi i Gilets Jaunes hanno marciato contro il governo francese, una protesta scatenata dalla decisione di aumentare le tasse sul carburante.

La proposta francese in linea di principio era corretta: ridurre le emissioni di CO2, riducendo e scoraggiando comportamenti e pratiche che aumentano le emissioni, sia per i consumatori che per i produttori.
La proposta è stata accolta con rabbia e percepita come una tassa sui cittadini comuni e in una certa misura lo era, ma forse la proposta era incompleta. Mancavano incentivi per le persone a cambiare comportamento, come il passaggio all’auto elettrica, che è ancora costoso per i cittadini della classe media.
Mentre questo accadeva in Francia, in Polonia le cose non sono andate meglio: non è la prima volta che il paese di Visegrad ha ospitato una Conferenza delle Nazioni Unite sul clima, la prima volta nel 2013, a Varsavia durante la COP19, evento preparatorio della COP21 di Parigi del 2015 che ha dato vita all’Accordo di Parigi.

La decisione di ospitarla in Polonia era già controversa all’epoca (l’anno prima si teneva in Qatar che recentemente ha abbandonato l’OPEC per passare al gas naturale più che al petrolio), perché la Polonia dipende troppo dal carbone ed è stato un paese che ha sempre messo a repentaglio gli sforzi dell’UE per decarbonizzare l’economia di conseguenza.

Nel corso di quest’anno il Presidente polacco Duda ha ribadito la volontà della Polonia di continuare a fare affidamento sul carbone: non si può affermare che la COP24 sia iniziata nel modo giusto e sicuramente l’accordo finale rimane una dichiarazione politica, che di sicuro diminuisce gli impegni presi a Parigi e sanciti in un ambizioso accordo vincolante che non è stato pienamente attuato.
Il risultato ottenuto a Parigi tre anni fa è stato un enorme successo internazionale della presidenza Hollande e della presidenza francese della COP guidata dai ministri Laurent Fabius e Ségolène Royal: Le politiche di Macron sono perfettamente in linea con questo perché l’ambiente in Francia rimane un tema trasversale.

Uno dei primi a suggerire una carbon tax europea è stato Nicolas Sarkozy, e l’idea è stata adottata anche dai candidati presidenziali del 2017 per le elezioni primarie dei repubblicani francesi di applicare alle merci americane in caso di recesso dall’accordo di Parigi.

La dipendenza della Francia dal nucleare è anche un fattore di basse emissioni di CO2 rispetto ad altri paesi europei (come la Germania e l’Italia) e Macron intende aprire la strada a un progetto ambizioso, meno dipendente dal nucleare e più rinnovabile.

Questo periodo segue un periodo di successo politico dei partiti verdi in tutta Europa (Germania, Belgio, Lussemburgo), ma c’è un consenso popolare su cosa fare per affrontare il cambiamento climatico? Questi ultimi eventi ci portano alla conclusione che non c’è.

Una sfida radicale ha bisogno di una risposta radicale, ma radicale può anche significare impopolare: non è solo il mondo industriale o imprenditoriale che contribuisce al cambiamento climatico, ma anche noi, cittadini comuni, con le nostre azioni quotidiane.

Combattere il cambiamento climatico significa anche adattare il nostro stile di vita, e troppo spesso le persone resistono al cambiamento.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *